Licencia Creative Commons
Hojas al vuelo por Máximo Silencio se encuentra bajo una Licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 Unported.
Basada en una obra en hojasalvuelo.blogspot.com.

sábado, 24 de abril de 2010

Impresiones mortuorias

La muerte. Una página de un libro
amarilenta. Polvo acumulado.
Fregona oxidada por el tiempo.
La cama apulgarada de humedad.
Lectura. Suciedad divina. Almas.
Contemplación arcana.

Los ojos sientan a nuestro infinito
en su presencia. Y el corazón duerme
al frenetismo de su movimiento.
Y todo se engrandece en una llama.

Antonio Rivero

lunes, 19 de abril de 2010

Buenas Noches y Buena Suerte




Recomiendo esta película encarecidamente,
debido a su crítica social profunda contra
el sistema informativo que hoy domina en 
el sistema democrático occidental 


No quiero hacer otra reseña sobre cine, aunque sí me gustaría plantear el problema de la información en los medios de comunicación de masas. La televisión, la radio, internet... son formas, ventanas desde la totalidad de realidades que se suceden en el mundo. Sin embargo cabe apuntar una pregunta que resulta clave. ¿Son fiables esas interconexiones entre todas las comunidades que pueblan el panorama de nuestro planeta?

Hemos asistido a un cambio radical en el modo de concebir a la humanidad, a las relaciones macrosociales y microsociales en los últimos 60 años, tras la II Guerra Mundial. Las relaciones económicas entre los estados ha dejado paso al libre movimiento de capitales entre las empresas, a la formaciones de grandes corporaciones multinacionales... El individuo verdaderamente se ha liberado del impedimento espacio-temporal actual y puede acceder a una información cultural, política o económica en breves segundos. Ante tantos avances, me pregunto si hemos crecido como hombres y si nuestros países se han desarrollado como mejores hogares para los ciudadanos, si la tradición y la trascendencia está siendo eliminado por el poco interés que tiene en la sociedad moderna de la información... Son tanto los interrogantes ante el supuesto progreso, que la realidad se torna abrumadora.

Quien halla visto la película, que da nombre a esta entrada, será capaz de comprender el porque de mi crítica. No somos conscientes de que toda las noticias que recibimos focalizan mediante las modas la atención de nuestros ojos. Que mediante la publicidad, verdaderamente hay un control y censura de los programas... El periodismo se ha convertido, en la mayoría de los casos, en sectarismo político, fuente de información sesgada e interés económico.

La clave de este problema no esta en la economía de mercado o en la esencia maligna de determinadas posturas políticas. Como defiendo y he defendido muchas veces en este blog, el problema está en la incapacidad del hombre moderno en caminar con la verdad, en ir en busca de ella. La comodidad es lo que nos atañe, la pereza de defender aquello en lo que creemos por solo un salario o una retribución por las actividades empresariales. En cierto modo el problema está en la propiedad privada, derecho natural del hombre, que en el siglo XXI tiene el defecto de no tener voluntad de creer en el bien común: la verdad y el compromiso.

viernes, 16 de abril de 2010



Barry Lyndon es una película que me ha dejado totalmente fascinado. Seguramente muchos de vosotros la habréis visto, lo que no añade ningún interés al mero hecho de leer esta entrada, sin embargo y de modo muy especial me dirijo a aquellos que por desgracia no han podido contemplar magnífico largometraje. 

De como llegué a ella

Los avatares del destino me han abocado a que en la baja por paternidad de mi profesor de Inglés, un sustituto haya llegado a nuestra clase, la peor de 1º de Bachillerato (por eso de las letras) y que me haya descubierto esta magnífica historia.Todo fue a raíz de un examen que hacía el papel de uno de selectividad. La composición, de 100 palabras obligadas, me ha ayudado a que Don Miguel Ángel, me calificara de romántico en sus pensamientos y descubriera las hazañas de Redmond Barry a mi persona. 

Y es que pienso que no me lo merezco, por lo menos viniendo de un profesor como él, que hasta él último día de su trabajo como sustituto, ha sufrido el fatal comportamiento de todos los alumnos -incluyéndome a mí- a excepción de tres o cuatro chavales.  Por ello, en reconocimiento por su entrañable labor le dedico esta entrada en mi blog. Se lo merece desde luego

De como me cautivo la película

La vida de un hombre tan entrañable, tan humano, tan de carne pasional y de espíritu intrépido me recuerda la vida humana, contextualizada en todo período histórico de modo universal, aunque de manera muy especial en el irracionalista s.XIX. El amor desenfrenado, pero fácil de olvidar, el deseo de bien que se extingue junto a las malas compañías, la infidelidad, el sufrimiento que produce un hombre en una mujer de la que no siente amor alguno... todo ello llegó a mi corazón como una llama de recuerdos. 

Pocas películas me hacen levitar de tal modo. El Padrino, Eisenstein con su Revolución de Octubre y el Acorazado Potemkim, Barry Lyndon... La razón es sencilla, pues aún en sus ficciones tratan de lo humano, de aquello que convulsiona al hombre en todas las eras. Las películas de ahora -o por lo menos el cine occidental- son de ritmo rápido, con multitud de estereotipos... Sin embargo los clásicos son las películas que cual sea el lugar y tiempos donde y cuando las miras, penetran en la humanidad, la desglosan, la abren al corazón humano de manera extraordinaria.

Es cierto que ideológicamente me guío por principios especulativos, racionales, en la odisea, como pasión intelectual, de encontrar en la filosofía la primera verdad. Sin embargo hoy entiendo aquella frase de Blaise Pascal que enuncia: "El corazón tiene razones que la razón ignora"  Y es que el imperativo del sentimiento me revela que en cierto modo soy equilibrado, pero el arrojo de los personajes clásicos, tanto en la literatura como en el cine, su valor, su humildad, su mesura, me llaman, como vocación, a ser un hombre universal, un hombre viejo, un hombre de siempre, asentado en aquellos valores que definen al hombre y no en aquellos que definen a uno nuevo, de crueldad inconsumerable: el anti-hombre, que es la principal forma de ver al ser humano en los totalitarismos. Los clásicos humanizan, la mala literatura y el cine descarnan el fundamento de los hombres. Por primera vez, y tras la visión de esta película, tengo muy claro esta idea.

martes, 13 de abril de 2010

Esto lo estropean unos pocos


Esto lo estropean unos pocos y ahora pretenden que lo arreglemos entre todos. Señores, yo no soy un animal político, digo más, odio la conducta de los poderes públicos y de los partidos. No buscan la verdad, viven para usar el arte de convencer. La política mundial es la sofística moderna. Nadie le interesa el bienestar integral, sino aquel que a corto plazo asegure mantener los votos en regla para los recuentos electorales. Y como culmen, han conseguido con sus cortinas de humo la intoxicación de la economía de nuestro país. Y ahora resulta que todos debemos arreglar este desvarío.

Y es cierto que todo este caos de políticas ocurrentes debe ser disuelto; y es cierto que este Gobierno debe ser censurado; y es cierto que debemos apretarnos un poco el cinturón y ser generosos con nuestros impuestos... pero señores, y aunque parezca una crítica absurda, porque los señores políticos visten, viven, se transportan... como señores. Tanto socialistas como populares se comportan como burgueses ilegítimos, enriqueciéndose desmesuradamente de lo que todos los contribuyentes aportamos a las cuentas públicas. ¿Es eso justo? 

Lo sería, incluso, cuando la marcha de nuestro país fuera estable, pero ¿sin mover el meñique podemos permitir que los cargos públicos se vuelvan ineficaces y colapsen la acción política ciudadana? ¿Es justo que mientras que los ciudadanos pagamos mayores impuestos, se derroche excesivo dinero  por parte de las Administraciones del Estado? ¿Es justo que a 4 millones de familias de  desempleados tengan que soportar que la economía no mejore y que no se trate la profundidad del problema? ¿Es justo que cuando un cargo o un político tiene que contestar a una cuestión importante, aclare con una respuesta que no significa nada? 

Señoras y Señores, esto no es justo. Si quieren solucionar esta situación váyanse al Desierto del Gobi o al Tíbet, pero no se queden en España, donde el Reino de los Sofistas, los Oradores, los Políticos y Mentirosos está en pleno auge.

sábado, 10 de abril de 2010

Decepciones políticas


La corrupción es un  mal que en nuestro país está muy extendido. Caso Malaya, Caso Gurtel, Caso Faisan... Pues esta extraordinaria facilidad de pudrirse, no solo se extiende por el ámbito económico, sino judicial, policial... No entiendo demasiado de esta cuestión, a parte de la noción básica <<¿Quién es el político de turno para meter la mano sin permiso en las arcas de Estado?>> Sin embargo me repugna que programas sin ninguna rigurosidad informativa se dediquen a hablar sobre lo sucedido en clave amarilla y rosa. 

El amarillismo nunca ha sido bueno para una comunicación transparente, justa y respetuosa con el honor y la intimidad de las personas que son objeto de noticia. Programas como  la Noria o Sálvame, venden las vidas humanas, prostituyen la profundidad de una vida en sociedad, limitándola, agotándola, cercándola con un ejército de cámaras, únicamente vencibles con el poder de la audiencia.

¿Verdaderamente queremos que la seriedad se pierda en un esbozo no real de la vida de la clase famosa de nuestro país?. 

domingo, 4 de abril de 2010

Domingo de Resurrección


Doy final a este ciclo de entradas que trata de la Semana Santa y el sacrificio de Cristo en la Cruz. Algunos pensaréis que este rollo religioso no sirve para nada, pero a mí en todos los sentidos me ha servido de modo espectacular. Saber que el Hijo de Dios se ha dado exclusivamente para salvarme a mí y a tí y a todos los hombres, me llena de alegría. Y hoy, que el Señor ha resucitado de la muerte, fuera del tiempo, me llena aún de mayor alegría. Cristianos de mundo uníos en este canto de esperanza. 

¡DIOS HA RESUCITADO!

viernes, 2 de abril de 2010

Jueves Santo y Madrugá


Al principio de todo, Dios dijo: "Hagasé la luz" y el Jueves Santo se hizo. Y vió que el descanso era propio y separó el día de la oscuridad y así se hizo la "Madrugá", y como vió que todo ello era bueno, consagró a los hombres pequeños iconos, que recuerdan el sacrificio del Hijo del hombre. Y aunque debería haberse mostrado durante toda la eternidad, Dios quiso resguardarlo a un día especial, lo que produjo 365 días distintos al año, lo que al hombre trastornó de sobremanera. Y el pueblo sevillano, él más devoto de esa noche mágica, quedó triste, a la espera a que todos los años llegara esa oscuridad iluminada. Algunos olvidaron el sentido del amor a Jesús, pero otros esperaron los 53 jueves a la espera de ese hito, en el que Cristo prendido, se entrega a los seres humanos por su salvación. 

jueves, 1 de abril de 2010

Miércoles Santo



El retumbo de los tambores al sonar. El giro soberbio de los costaleros de la Santísima Advocación del Cristo de la Salud. Las cervezas, los refrescos, los vasos llenos de cera, "montaditos" de lomo, saetas... El palio, envuelto en pétalos de rosas. Trazos de un Pintor Desconocido en una calle que rebosa de muchedumbre. Y el caos en la pintura fidelísima de lo mundano, se convirtió en sonido, olor, caricia, sabor e imagen verdadera. El cuadro de la vida se transformó en devoción a lo real, en devoción a las ilusiones divinas de lo auténtico.

Lo siento...

*I amar prestar aen (El Mundo ha cambiado)
Han mathon ne nen (Lo siento en el agua)
Han mathon ne chae (Lo siento en la tierra)
A han noston ned gwilith (Lo huelo en el aire)